- 上海匯京廣場樓板采用閉口型樓承板與現(xiàn)澆支模方案之技術經(jīng)濟比較
- 作者：樂上樓承板行政部
- 類別：案例研究
- 瀏覽次數(shù)：4548
- 發(fā)表時間：2019-01-22
一、 技術說明
本工程中建議采用閉口型YXB66-720樓承板，其主要優(yōu)點為：
- 比較成熟的系統(tǒng)方案 上海匯京廣場工程，總高度為100米，共25層，使用功能為酒店、辦公樓。結構形式采用中央混凝土筒，周圈鋼骨混凝土柱、以及若干加強層組成的內(nèi)筒外框鋼結構體系，樓板厚度為120mm。針對本工程的情況，我司建議樓板采用鋼梁上鋪設閉口壓型鋼板，然后再現(xiàn)澆混凝土樓板的鋼與混凝土組合樓板體系，樓承板在施工階段做為永久性模板使用，在使用階段作為板底受力鋼筋使用，火災階段作為耐火鋼筋使用。而不建議采用現(xiàn)澆支模的樓板方案。因為在目前的設計理念中，鋼結構工程，尤其是超高層的鋼結構工程中，鋼梁上鋪設閉口型樓承板方案是一種比較成熟的系統(tǒng)方案，因其安全、快速施工、抗震性能好而被大量的超高層的鋼結構建筑使用。比如：上海時代金融發(fā)展大廈（鋼結構超高層建筑，180米）、南京金奧大廈（鋼結構超高層建筑，200米）南京新百大廈（鋼結構超高層建筑，200米）等等。而現(xiàn)澆支模的樓板方案因為施工麻煩、不安全、抗震性能不如樓承板方案優(yōu)己逐漸的不被使用。
- 良好的安裝安全性 采用樓承板方案，由于在施工過程中，樓承板作為永久性模板使用，為施工人員提供了一個安全的施工平臺，使施工人員在施工過程中在這個平臺上安全施工，避免安全隱患，在超高層工程中尤其重要。而使用現(xiàn)澆支模工法，因為需要高空作業(yè)而沒有平臺，為了避免發(fā)生安全事故，要采取種種安全措施，比如加設安全網(wǎng)等，但仍不能完全保證安全。在前不久江蘇發(fā)生的鋼筋籠垮塌事件就是因為高空作業(yè)，而保護措施不到位而造成人員死亡受傷事件的發(fā)生。所以從安全角度而言，采用樓承板方案更加合理。
- 優(yōu)越的施工的簡單便捷性 采用樓承板方案，尤其是使用閉口型樓承板，其優(yōu)越的簡單便捷性施工，是被無數(shù)個工程實際所證明的，采用閉口型樓承板，可以省卻鋪設板底鋼筋，無須支撐、無須拆模、可交叉作業(yè)，多樓層同時作業(yè)，大大提高施工速度，可以充分發(fā)揮鋼結構建筑施工快速的主要優(yōu)點，是采用鋼結構結構形式的必然選擇，否則鋼結構的施工進度快捷的特點將被完全抹殺。根據(jù)實際工程經(jīng)驗，采用閉口型樓承板方案，每周可以安裝三層的樓板，（混凝土可以在樓承板鋪設好后，可以同時澆筑幾層），而現(xiàn)澆支模方案每周只能澆筑一層（考慮到上一層的支撐必須支在下一層基本達到混凝土凝固后，而混凝土基本到強度的75%需要七天），這樣采用閉口型樓承板方案的進度是采用現(xiàn)澆支模工法的三倍，那整體的對于上海匯京大廈高層建筑而言，施工時間的節(jié)省可見一斑，而由此而給業(yè)主帶來的經(jīng)濟效益也是比較龐大的，尤其對于商業(yè)建筑而言，早一天開業(yè)的效益更是業(yè)主所關心的。樓承板采用工廠化生產(chǎn)，工地干凈整潔，管理方便；而現(xiàn)澆支模工法則是現(xiàn)場作業(yè)，相對濕作業(yè)比較多。 采用閉口板預留洞做法：
采用閉口板預埋管做法：
- 極佳的抗剪性能 采用樓承板方案可以提高混凝土和鋼梁的抗剪性能，由于樓承板在施工過程中首先與鋼梁進行焊接，而混凝土與樓承板之間通過樓承板的楔形肋進行縱向抗剪，再通過鋼梁和混凝土之間的栓釘來作用，要大于僅僅靠栓釘來其抗剪作用的現(xiàn)澆支模工法抗剪性。對于超高層而言，抗剪性能好壞直接關系到抗震性能的高低。使用現(xiàn)澆板，鋼梁與木模板接縫處不可避免地會產(chǎn)生側漏。其次，在靠近鋼梁上翼緣邊截面削弱處會產(chǎn)生漏漿和板面開裂。再次，因為鋼梁和木模本身為兩種材質(zhì)，連接起來會出現(xiàn)不穩(wěn)固現(xiàn)象，澆灌混凝土時會出現(xiàn)崩模。
- 優(yōu)異的性價比 從整體造價上來看，選用樓承板樓板方案比選用現(xiàn)澆支模的樓板工法稍貴了一些，或差不多。但總體上，采用樓承板的樓板方案性價比遠高于現(xiàn)澆支模工法，尤其是施工進度上。造價比較請參照分析。
- 便利的懸吊系統(tǒng) 樓承板廠家在YXB66-720板底設置了卡槽，配合專用的兩片式懸吊零件，可在板底任意位置設置可拆卸的吊點，避免事先預埋或事后鉆孔以及施焊等作業(yè)，對空調(diào)風管、水噴淋管、強弱電橋架以及建筑平頂?shù)膽业跆峁┝藰O大的便利及靈活性，同時造價較膨脹螺栓來的更為節(jié)省，而且不像使用膨脹螺栓那樣會破壞樓板內(nèi)的管線。
- 完整的科學試驗 YXB66-720閉口板做過一系列的科學試驗，從而保證了組合樓板的設計計算的正確性及精確性。
1. YXB66-720閉口型樓承板組合樓板抗剪、抗彎及受力性能的試驗報告
2. YXB66-720耐火測試報告
二、 產(chǎn)品規(guī)格
1） 選用樓承板型號為: YXB66-720，鋼板厚度為0.90mm，肋高66mm，肋距240mm。斷 面詳見附圖。
2）樓承板材質(zhì)屈服強度fy≥410N/mm2，鋼板應連續(xù)熱浸鍍鋅雙面鍍鋅總量為275g/m2。
3）選用現(xiàn)澆支模工法中，板底鋼筋布置：Φ10@200，Φ10@150
三、經(jīng)濟比較
1．條件如下：
1）依本工程工況考慮，閉口型樓承板選用YXB66-720、0.90厚，單價為110元/m2（無需封 口板）；
2）鋼筋按6000元/T計算；(此價格根據(jù)我司以往經(jīng)驗估算，含施工費)
3）板面鋼筋因布置相同，故不進行計算；
4）混凝土因兩種做法的用量相同，故不進行計算；
5）采用閉口型樓承板，可以替代板底受力鋼筋，故該方案板底鋼筋不進行計算；
6）現(xiàn)澆支模的施工費，含支撐、模板材料費，施工費，安全措施（安全網(wǎng)）的費用，根據(jù) 市場情況按照75元/m2計算；
2．兩種方案樓板造價：
1）現(xiàn)澆支模樓板造價包括以下幾方面：
底部鋼筋： 5.44kg/m2×6=32.64元/ m2
板面分布鋼筋： 不計算
混凝土：C30 不計算
懸吊件（按每平方米二個計算）： 6.0元/m2
現(xiàn)澆支模整體費用： 75.0元/m2
合計： 113.64元/ m2
2）YXB66-720mm閉口型樓承板：
無需板底受力鋼筋
板面分布鋼筋： 不計算
混凝土：C30 不計算
懸吊件（按每平方米二個計算）： 3.0元/ m2
樓承板： 110.0元/ m2
擋泥板: 2元/ m2
樓承板施工費 10元/ m2
合計： 125.00元/ m2
四、結論
通過分析得出：雖然采用樓承板比現(xiàn)澆板略貴11.36元/㎡，但差別不大，按整棟大樓用板 50000㎡計算，增加費用：50000㎡×11.36元/㎡＝56,8000.00元，且這種比較尚未考慮其進度快因素對結構整體造價的影響，而對于提高工程進度給業(yè)主帶來的收益應該遠遠大于幾十萬元，實際上這種影響相對于樓承板的價格來說，是一個極大的獲益。同時使用樓承板組合樓板施工簡單，易于管理，施工現(xiàn)場文明環(huán)保，安全性更高。所以盡管使用樓承板組合樓板的價格稍高一點，但就整幢工程的綜合效益而言，應遠遠優(yōu)于支�，F(xiàn)澆板。
五： 特殊項目實例：
南京新百主樓續(xù)加項目（11層加到59層）：
此項目原設計樓承板，業(yè)主方面由于不太了解組合樓板增加的造價多少和帶來的效益大小，將設計改為了支�，F(xiàn)澆。但是項目啟動后，工程出現(xiàn)了工期嚴重滯后，現(xiàn)場崩模（第11層13根柱模崩了12根），施工安全隱患大等一系列問題。在看過我們所做的經(jīng)濟技術比較并經(jīng)討論后，業(yè)主方面認為使用樓承板組合樓板增加的造價是非常有限的，帶來的好處是很多的，很大的，于是決定12-59層改用樓承板組合樓板，該工程已經(jīng)于去年竣工。
