- 樓承板耐火問題探討（二）
- 作者：gengyong
- 類別：?jiǎn)T工日記
- 瀏覽次數(shù)：4955
- 發(fā)表時(shí)間：2016-03-07
昨天介紹了開口樓承板的耐火問題，今天繼續(xù)介紹縮口樓承板耐火問題。
縮口樓承板（簡(jiǎn)稱縮口板），我認(rèn)為是個(gè)過渡產(chǎn)品，從我的文章《樓承板的前世今生》已經(jīng)闡述的很清楚。說到耐火，縮口板的耐火性能比開口板要好一點(diǎn)，為啥呢？
因?yàn)榭s口板下面的口比開口板變小了，雖然沒有閉合，但已經(jīng)很有效的減少了壓型鋼板（樓承板）的曝火面積，其中有一部分的鋼板被混凝土包裹著，由于混凝土本身有吸熱作用，所以降低了鋼板的溫度，而延緩了壓型鋼板變?yōu)闊o效用鋼的時(shí)間，這樣也就延長(zhǎng)了它的耐火時(shí)效。
但是，由于縮口板只是一部分被混凝土包裹，它不是閉合的，雖然它比開口板曝火面減少了，但仍然有一部分的暴露在曝火面；同時(shí)，由于同種厚度縮口板的用鋼量比閉口板并不多，用所以同種狀況下，它的耐火時(shí)效是比開口板增加了，但是相比它的下一代產(chǎn)品——閉口型壓型鋼板（樓承板），縮口樓承板在耐火效能上還是有差距的。
當(dāng)然，也有樓承板廠家的縮口樓承板的耐火時(shí)效達(dá)到1.5小時(shí)，但大家可以看做耐火檢測(cè)的圖紙，發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)的條件還是有區(qū)別的，那就是實(shí)驗(yàn)測(cè)試時(shí)的跨距還是比較小的，這樣在做耐火測(cè)試時(shí)，相對(duì)比較容易達(dá)到耐火要求的。對(duì)于跨距比較的大的工況，選用縮口樓承板會(huì)需要比較厚的樓板厚度，即使能夠達(dá)到耐火時(shí)效，則經(jīng)濟(jì)成本比較高。在這種情況下，選用閉口板就是成了最好的選擇了。
明天，會(huì)繼續(xù)介紹閉口樓承板的耐火問題，順便把組合樓板的耐火原理一并介紹。
作者：耿勇
具有16年樓承板行業(yè)技術(shù)與人脈雙重優(yōu)勢(shì)；
屢次被名校及設(shè)計(jì)院邀請(qǐng)開展樓承板專題技術(shù)講座。
所有供貨項(xiàng)目，均在樓承板及配件造價(jià)上降低客戶10%樓承板成本。
讀了本文的人還會(huì)閱讀：
